Un mensaje de preparación atribuido a EEUU sigue a la revisión israelí de escenarios sobre Irán
Por Redacción de The Israel DeskPublicado:
El Mando Central estadounidense pidió a representantes militares israelíes prepararse para la posibilidad de nuevos combates con Irán, informó JDN el 12 de noviembre, citando al corresponsal de Kan Itay Blumenthal y a un funcionario estadounidense anónimo. El mensaje se conoce después de que se informara de la revisión de dos escenarios por el Estado Mayor israelí.
Según JDN, CENTCOM transmitió el mensaje a representantes del Ejército israelí en Estados Unidos y estaba comunicando mensajes similares a países del Golfo. Se trata de una información atribuida; la publicación del 12 de noviembre no anunció una decisión definitiva de reanudar los ataques. El Mando Central estadounidense no ha publicado ningún comunicado que confirme el envío de tal mensaje, y su página oficial de comunicados no recoge nada al respecto.
Amir Bohbot, de Walla, había informado el 9 de noviembre de que los mandos examinaban una gran ofensiva estadounidense y un ataque sorpresa iraní contra intereses de EEUU. Situó esas deliberaciones junto a los contactos diplomáticos entre Washington y Teherán.
Dos posibles desencadenantes
El primer escenario descrito por Walla era una ofensiva estadounidense amplia contra infraestructuras nacionales e instalaciones militares iraníes. Bohbot explicó que el objetivo asignado a ese supuesto sería acortar la campaña y ponerle fin mediante la magnitud del ataque.
El segundo partía de una iniciativa iraní: intentar sorprender a las fuerzas estadounidenses atacando sus intereses e instalaciones en Oriente Medio. Walla incluyó bases israelíes que albergan personal y aeronaves de EEUU entre los centros considerados en ese escenario.
Esa presencia estadounidense en instalaciones israelíes conecta directamente el segundo supuesto con los preparativos del Ejército israelí. Según Walla, los planificadores estudiaban respuestas a una acción iraní contra esas bases, junto con la preparación para una escalada iniciada por Washington.
El Estado Mayor revisa los planes operativos
Walla informó de que el jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, y altos mandos celebraron reuniones y evaluaciones para validar planes operativos. Identificó entre los participantes al jefe de la Fuerza Aérea, general de división Omer Tishler, y al responsable de Operaciones, general de división Itzik Cohen.
Bohbot señaló que las reuniones impidieron a ambos asistir a un campeonato de mandos militares. El trabajo también abordó posibles respuestas si otros adversarios se sumaban a una escalada, ya fuera por una acción deliberada, un malentendido o un error de cálculo.
Así describió Walla las deliberaciones militares cerradas. La revisión trataba distintos desencadenantes y respuestas, mientras la información posterior de JDN se refería a una comunicación del mando estadounidense. Ninguna presentó una orden operativa pública de ataque.
Las cuestiones negociadas según el relato del 9 de noviembre
La información de Walla del 9 de noviembre identificaba al vicepresidente JD Vance como responsable de los contactos estadounidenses con Irán. Describía gestiones sobre la reapertura del estrecho de Ormuz y la restitución de la supervisión nuclear, a cambio de aliviar parcialmente el bloqueo y liberar miles de millones de dólares iraníes congelados.
Bohbot presentó esas condiciones como asuntos en negociación. El acceso marítimo, el control del programa nuclear y la presión financiera aparecían juntos en el intercambio propuesto, con una reducción parcial del bloqueo entre las concesiones discutidas.
Los contactos constituían el contexto diplomático de las revisiones militares. Según Walla, los mandos israelíes preparaban respuestas mientras los funcionarios estadounidenses buscaban entendimientos para evitar una escalada regional más amplia. El relato del 9 de noviembre no anunció un texto acordado ni una fecha de aplicación.
Las valoraciones israelíes sobre ambas capitales
Bohbot atribuyó a responsables de defensa israelíes la opinión de que Donald Trump prefería un acuerdo a una confrontación militar. Esos mismos responsables consideraban que Teherán veía esa preferencia como una debilidad estadounidense e intentaría prolongar las conversaciones sin abandonar una posición dura.
Walla recogió también su valoración de que Irán interpretaba los resultados de las elecciones de mitad de mandato de EEUU como un revés para la Casa Blanca. Esas interpretaciones se atribuyeron a funcionarios israelíes que analizaban el entorno negociador.
El medio describió una discusión israelí anterior sobre una posible iniciativa ofensiva respaldada por el jefe del Mosad. Responsables de seguridad citados por Walla afirmaron que la idea se había planteado y descartado en una conversación profesional. Consideraron que las filtraciones posteriores sobre discrepancias tenían un sesgo político.
Zamir pide públicamente mantener la preparación
El 11 de noviembre, Zamir llamó a estar preparados para cambios rápidos y sorpresas en todos los frentes, según JNS. Durante una visita a la frontera oriental de Israel, vinculó esa preparación con la necesidad de alertas de inteligencia.
Pidió mantener la vigilancia en cada sector, anticiparse a las amenazas y proteger fronteras y civiles. Al visitar puestos militares y una barrera en construcción en la frontera jordana, destacó la importancia del valle del Jordán para la seguridad y la profundidad estratégica de Israel.
