Un message américain de préparation rapporté après l'examen israélien de scénarios sur l'Iran

Le Commandement central américain a demandé à des représentants militaires israéliens de se préparer à l'éventualité d'une reprise des combats avec l'Iran, a rapporté JDN le 12 novembre, en citant le correspondant de Kan Itay Blumenthal et un responsable américain anonyme. Ce message rapporté intervient après des informations sur l'examen de deux scénarios par l'état-major israélien.

Selon JDN, le CENTCOM a transmis le message aux représentants de Tsahal aux États-Unis et des messages similaires étaient adressés aux pays du Golfe. Il s'agit d'une information attribuée ; le récit du 12 novembre n'annonce aucune décision définitive de reprendre les frappes. Le commandement central américain n'a publié aucun communiqué confirmant l'envoi d'un tel message, et sa page officielle de communiqués n'en fait pas mention.

Amir Bohbot, de Walla, avait rapporté le 9 novembre que les commandants étudiaient une offensive américaine majeure et une attaque surprise iranienne contre des intérêts américains. Il situait ces discussions militaires dans le contexte des contacts diplomatiques entre Washington et Téhéran.

Deux points de départ possibles

Le premier scénario décrit par Walla était une vaste offensive américaine contre les infrastructures nationales et les sites militaires iraniens. Bohbot expliquait que l'objectif associé à cette hypothèse était de raccourcir la campagne et d'y mettre fin par l'ampleur de l'attaque.

Le second partait d'une initiative iranienne : tenter de surprendre les forces américaines en frappant leurs intérêts et installations au Moyen-Orient. Walla incluait les bases israéliennes accueillant des militaires et des aéronefs américains parmi les sites envisagés dans cette hypothèse.

Cette présence américaine dans des installations israéliennes relie directement le second scénario aux préparatifs de Tsahal. Selon Walla, les planificateurs étudiaient les réponses à une action iranienne contre ces sites, parallèlement à la préparation d'une escalade déclenchée par Washington.

L'état-major examine ses plans opérationnels

Selon Walla, le chef d'état-major, le lieutenant-général Eyal Zamir, et des officiers supérieurs ont tenu des discussions et des évaluations pour valider les plans opérationnels. Le média citait parmi eux le chef de l'armée de l'air, le général de division Omer Tishler, et le chef des opérations, le général de division Itzik Cohen.

Bohbot rapportait que ces réunions avaient empêché Tishler et Cohen d'assister à un championnat de commandants militaires. Les travaux portaient aussi sur les réponses possibles à l'entrée d'autres adversaires dans une escalade, qu'elle résulte d'une action délibérée, d'un malentendu ou d'une erreur de calcul.

Il s'agit de la description donnée par Walla de délibérations militaires à huis clos. L'examen concernait plusieurs déclencheurs et réponses, tandis que le récit ultérieur de JDN portait sur un message du commandement américain. Aucun des deux ne présentait un ordre opérationnel public d'attaque.

Les sujets de négociation décrits le 9 novembre

Le récit de Walla du 9 novembre identifiait le vice-président JD Vance comme responsable des contacts américains avec l'Iran. Il évoquait des efforts pour rouvrir le détroit d'Ormuz et rétablir la surveillance nucléaire, en échange d'un allègement partiel du blocus et du dégel de milliards de dollars iraniens.

Bohbot présentait ces conditions comme des sujets en négociation. L'accès maritime, la surveillance du programme nucléaire et la pression financière figuraient dans le même échange envisagé, avec un allègement partiel du blocus parmi les concessions discutées.

Ces contacts formaient le cadre diplomatique des examens militaires. Selon Walla, les commandants israéliens préparaient leurs réponses tandis que les responsables américains cherchaient des arrangements pour éviter une escalade régionale plus large. L'article du 9 novembre n'annonçait ni texte accepté ni date d'application.

Les appréciations israéliennes sur les négociateurs

Bohbot attribuait à des responsables israéliens de la défense l'idée que Donald Trump préférait un accord à une confrontation militaire. Ces mêmes responsables estimaient que Téhéran y voyait une faiblesse américaine et chercherait à prolonger les discussions en conservant une ligne dure.

Walla rapportait aussi leur appréciation selon laquelle l'Iran interprétait les résultats des élections américaines de mi-mandat comme un revers pour la Maison-Blanche. Ces lectures étaient attribuées à des responsables israéliens analysant le contexte des négociations.

Le média décrivait une discussion israélienne antérieure sur une possible initiative offensive soutenue par le chef du Mossad. Des responsables de sécurité cités par Walla disaient que l'idée avait été soulevée puis écartée dans un échange professionnel. Ils jugeaient politiquement orientées les fuites ultérieures sur les désaccords.

Zamir appelle publiquement à la vigilance

Le 11 novembre, Zamir a appelé à se préparer aux changements rapides et aux surprises sur tous les fronts, selon JNS. Lors d'une visite à la frontière orientale d'Israël, il a associé cette préparation à la nécessité d'alertes du renseignement.

Il a demandé de maintenir la vigilance dans chaque secteur, d'anticiper les menaces et de protéger les frontières et les civils. Pendant la visite de postes militaires et d'une barrière en construction à la frontière jordanienne, il a souligné l'importance de la vallée du Jourdain pour la sécurité et la profondeur stratégique d'Israël.